岩中花树的典故的哲理

岩中花树的典故的哲理

岩中花树的典故的哲理第一个故事:岩中花树【原文】先生(王阳明)游南镇,一友指岩中花树问曰:“天下无心外之2.第二个故事:笔的空性《能断金刚》的作者麦克格西讲过一个故事,在一间房间里摆着一张桌子...3.这两个故事的启示第一,没有意识来观测的时候,物质处于叠加态中,它的存在与否不确定。第...4.心想事成。“心想”是意识,“事成”是物质的呈现,当你相信意识可以转化为物质。2022-11-10

“岩中花树”这个故事很有名，基本上每一本关于王阳明的著作都会提到。在《传习录》中，跟阳明先生对话的弟子基本上都是有名有姓的，而这位友人没有留下大名，估计他不是阳明的弟子。明朝时期挺多人对阳明有异议的，此位友人很可能就是其中之一，他来抬杠：“你王阳明不是说心外无物吗？若你没来看南镇岩石堆中这棵开花的树，它到底存在与否？如果你说存在，不是跟你说的心外无物有矛盾吗？南镇的人都看见花树的存在，如果你说花树不存在，不是睁眼说瞎话吗？”

这看起来是一个两难问题，无论阳明回答花树存在与否都有问题，或者很难解析清楚。阳明没有从花树是否存在的角度来回答。他是怎么回答的呢？他从观察者的角度来回答：你不观察的时候，花树和你那颗心同时都处于“寂”的状态（同归于寂）；你来观察的时候，花树的形状和颜色遍清楚明白。文中的“颜色”是“颜”和“色”，颜是花的形状，色是花的颜色。后半句谁都能理解，而前半句“同归于寂”的“寂”怎么理解？要不是量子力学的研究及成果，真无法理解，幸亏最近一百年量子力学的发展，能够对五百年前王阳明的话有了科学的证明和解析，换句话说，阳明这句话的水平至少超越了明朝同时代人四百多年，他在五百多年前说了这句话，直到四百多年后，人们才能用量子力学来科学地解析他的话。

2022-09-30