假虞灭虢唇亡齿寒的典故话题讨论。解读假虞灭虢唇亡齿寒的典故知识,想了解学习假虞灭虢唇亡齿寒的典故,请参与假虞灭虢唇亡齿寒的典故话题讨论。
假虞灭虢唇亡齿寒的典故话题已于 2025-08-25 05:29:59 更新
我们借路给晋,在给晋提供了灭虢机会的同时,也助长了它灭虞的野心,虢和虞就像人的两唇和牙齿一样相互依存,君主您没听说唇亡齿寒的道理吗?晋要吞并虢国,怕的就是虞和虢互相救助,今天借道给晋亡虢,明天的祸事就轮到我们自己了。可是虞公已经被晋的糖衣炮弹所击中,这些都听不进去。虞公坚持说:晋国和我是同姓...
虢国、虞国相继灭亡,晋国势力范围扩大。考古工作者在后续发掘中,发现了大量珍贵文物,证明了这一历史事件的真实性。五、事件启示 唇亡齿寒:虞国与虢国相互依存,一旦一方灭亡,另一方也将难以生存。这一道理成为千古遗训,警示后人要珍视邻国关系,避免被强国各个击破。战争残酷:假虞灭虢事件展现了古代...
过程:虞国大夫宫之奇向虞君进谏,指出唇亡齿寒的道理,但虞君贪贿,不听劝告,答应了晋国的请求。晋国在灭亡了位于黄河南岸的南虢国(从原陕西宝鸡的西虢东迁而来,都邑上阳)后,师还途中又顺带灭亡了虞国。结果:晋国成功灭亡了虢国和虞国,进一步扩张了势力范围。“假道伐虢”的典故和启示:典故...
假道灭虢揭示的是唇亡齿寒的道理,虢国和虞国是唇齿相依的关系,如果嘴唇没有了,牙齿就会觉得冷;这个故事告诉我们不要因为蝇头小利就舍弃掉唇齿相依的同伴,结果很可能会伤害到自己。这个成语也比喻关系密切,利害相关。假途灭虢的出处 假途灭虢的出自《左传·僖公二年》:“晋荀息请以屈产之乘,...
晋国故意在晋、虢边境制造事端,找到了伐虢的借口。晋国要求虞国借道让晋国伐虢,虞公得了晋国的好处,只得答应。虞国大臣宫子奇再三劝说虞公,这件事办不得的。虞虢两国,唇齿相依,虢国一亡,唇亡齿寒,晋国是不会放过虞国的。但是虞公不听劝告,借道给晋国。随后,晋国在灭掉虢国之后也顺带把虞国...
唇亡齿寒出自《左传·僖公五年》中晋献公向虞国借路伐虢,虞国大夫宫之奇劝虞君说,虞虢两国像嘴唇和牙齿之间的关系,唇亡则齿寒,但虞君未听劝告最终也为晋所灭。唇亡齿寒的故事是晋献公又向虞国借路攻打虢国。宫之奇劝阻虞公说:"虢国是虞国的屏障,虢国灭亡,虞国一定跟着亡国。对晋国不可...
两年后,晋国再次提出借道,宫之奇以“唇亡齿寒”的道理警示虞公,强调虢虞唇齿相依,虢国灭亡虞国也将难逃厄运。然而虞公过于相信同宗情谊,拒绝了宫之奇的忠告。结果,晋军在攻占虢都上阳后,利用虞国的疏忽,迅速转而攻打虞国,俘虏了虞公,虞国也随之灭亡。这场战争虽规模不大,却蕴含了深刻的战略...
虞和虢是两个唇齿相依的小国。晋献公为扩疆域决定灭了晋国周边小国,他送美玉宝马给虞公让他借道攻虢,唯利是图的虞公不顾大臣反对借道与晋。当晋灭䝞后回师也把虞灭了,虞公成了阶下囚才悔恨交加。于是两个成语造就了这个典故。
第二次借道:两年后,晋国再次请求虞国借道。宫之奇以“辅车相依,唇亡齿寒”的道理劝阻虞公,但虞公却坚信同宗不会相害,拒绝了宫之奇的建议。结果,晋军趁虞国疏于防备,突袭虢都上阳,随后攻灭虞国。典故意义:假途灭虢的典故展示了军事斗争中的欺诈与策略,以及盟友关系的脆弱性。它警示了后世领...
三年以后,即公元前655年,晋侯复假道于虞以伐虢.宫之奇冻曰:“虢,虞之表也;号亡,虞必从之。晋不可启,寇不可狎。一之谓甚,其可再乎?谚所谓辅车相依,唇亡齿寒,者,其虞,虢之谓也。”公曰:“晋,吾宗也,岂害我哉?吾享祀丰洁,神必据我。”弗听,许晋使。宫之奇以其族行,曰...