不食周粟的典故是怎么来的，你怎么看待这种做法？

不食周粟的典故是怎么来的，你怎么看待这种做法？

【释义】：粟，小米，泛指粮食。本指伯夷、叔齐于商亡后不吃周粟而死。形容气节高尚，誓死也不愿与非正义或非仁德的人 有瓜葛。
【成语典故出自】：《史记·伯夷列传》：“武王已平殷乱，天下宗周，而伯夷、叔齐耻之，义不食周粟，隐于首阳山，采薇 而食之。”

典故的由来：不食周粟讲的是伯夷和叔齐的故事。商代末年，位于今河北东部的孤竹国国君的两个儿子，大的叫伯夷，小的叫叔齐。孤竹国君喜欢小儿子叔齐，临死前立下遗嘱。让叔齐接班。
孤竹国君死后，叔齐不愿意违背立长子为王的规矩，坚持要让位给哥哥。为了让弟弟安下心来做国君，伯夷偷偷 地离家出走了。哥哥出走后，叔齐也离开了王宫，四处寻找哥哥。两人团聚后，决定不再回孤竹国。
听说西伯昌（即周文王）比较尊老敬老，兄弟俩便一起投奔，并在那里定居下来。文王死后，武王继位。继位后的武王扩充兵 力，准备讨伐商纣。
当周朝的军队进军到今孟津地带时，伯夷叔齐瞅机会跑上去，扣马而谏，认为周武王此举不孝顺、不仁义 。武王的将士听后，非常生气，拔出剑来要杀他们，幸被姜太公制止。姜太公说：“这是两个讲道德的人。”并要求将士不要 为难他们。

武王伐纣成功，天下一统为周，伯夷、叔齐认为这是件可耻的事，两人决心不做周臣，不食周粟。兄弟两个离开周朝的统治区 ，到一个叫首阳山的地方隐居下来，靠采集山上的薇菜充饥。
一位妇人看到他们后说：“你们不吃周朝的粮食，可你们现在采摘的野菜也是周朝土地上生长的呀!”二人一听，心想，这天下的一草一木都是周朝的，决定绝食等死。
相传他们还作了一首《采薇歌》，歌词是这样的：登彼西山兮，采其薇矣。以暴易暴兮，不知其非矣。神农虞夏忽焉没兮，我适安归矣？于嗟徂兮，命之衰矣！

“不食周粟”便被用作坚守节操、志向高洁之典。后世对伯夷叔齐“不食周粟”赞不绝口，褒扬有加。孔子称其为““古之贤人也”，赞其“不食周粟”是“不降其志，不辱其身”，“ 求仁而得仁，又何怨？”
孟子则称伯夷叔齐为“圣之清者”，等等；吟咏伯夷叔齐事迹的诗词更是很多。虽然世人肯定了他们的节义仁德，但也说他们那有些愚顽的固执、甚至是愚忠。
我的看法：觉得他们是忠诚坚定,有气节、坚守节操的。
很多时候我们是站着现在历史环境看古代历史事件。这是很不正确的。现在我们看他们是愚忠的表现，其实他们在那时候是忠臣不仕二君的表现（或者做法我们觉得很愚纯罢了）。
在伯夷之后的历史中，像伯夷、叔齐这样的人物层出不穷。汉代光禄大夫龚胜因为不愿在篡位的王莽手下为官，于是回归故里。王莽强行邀请龚胜入朝为官，龚胜对门人说”我世受汉恩，怎么能一身事二姓？”于是绝食十四天而死；写下“寻得桃源好避秦，桃红又是一年春。花飞莫遣随流水，怕有渔郎来问津”的名作。思想家顾炎武在明亡后也同样隐居不仕，清朝强行邀请出山，顾炎武以死威胁，清朝只得作罢。类似的故事，没有写进史书的恐怕还有很多。
不管伯夷叔齐的故事是不是虚构，它都作为一种象征，沉潜成了民族的文化心理结构，影响着每一个人的抉择。虽伯夷、叔齐也有一些愚蠢的地方。因此我们需要取其精华，去其糟粕。学习他们身上对我们有用的东西。
2020-10-25

不食周粟的典故来自于殷商时期的伯夷与叔齐，他们亡国后宁死也不吃周国的粮食。我觉得他们的不畏强权、宁死不屈的精神，实在是太伟大了！2020-10-25

不食周粟是伯夷，叔齐在商朝灭亡后，不吃周粟而来的。这种做法虽然可以看出来坚定的意志和不甘屈辱的决心。但是却不懂得变通，不懂得留得青山在，不怕没柴烧的道理。2020-10-25

这个典故来自于《史记》，是指伯夷和叔齐在周朝灭亡后不肯吃周朝的米，我认为这个做法是忠心的体现，因为作为前朝的人，不肯屈就于后朝，是很忠心的。2020-10-25

商朝时，某小国的两个宗室子弟伯夷和叔齐听闻周文王仁义，特来投奔。后来，文王去世，武王伐纣，伯夷和书齐认为这是很残忍的事情，誓死不食周粟，最终饿死。这种做法，充分体现了深爱百姓、爱好和平的仁德，值得提倡。2020-11-13

伯夷与叔齐为了表达对于殷商的忠心，在周朝建立后宁愿饿死也不吃周朝的粮食。我不赞成这样的“不食周粟”的观点。我们虽然要有忠心，但是不能愚忠。2020-10-25

这个典故和”不为五斗米折腰”有异曲同工之妙。虽然具体的时代背景不一样，但是我觉得这样的做法，都反映了当时人们的一种气节。我觉得不一定所有人都认同。但是秉持自己的价值观就好2020-10-25

这个典故是指武王伐纣，建立周朝，伯夷、叔齐不愿臣服于周，拒不吃周王朝的粮食，导致饿死与首阳山，表现出了世大夫的忠君思想。我认为他们这种行为是理想的，不符合现实，是逃避责任的行为。2020-10-25

我觉得这种做法是非常有骨气的，他们宁死也不屈服于别人，不会接受别人给的小恩小惠。2020-10-25

这是一种文化认同，商人和周人从当时的角度来看，完全就是两个民族，无法忍受自己的领域，被其他的族人所统治，也无法接受自己的文化被吞没。2020-10-25

鄙人认为不食周粟诚然有气节和操守，但是如果吃着周粟，当着商臣岂不过瘾。毕竟不择手段非豪杰,不改初衷真英雄 ！2020-10-25

不食周粟的典故说的是伯夷与叔齐在生活中所发生的事情，我觉得这种做法很棒，他们的这种宁死不屈的顽强精神还值得我们学习。2020-10-25