有哪些与韩休相关的轶事典故？后世对他的评价如何？

有哪些与韩休相关的轶事典故？后世对他的评价如何？

出身昌黎韩氏，制举入仕，授桃林县丞，历任左补阙、主爵员外郎、中书舍人，迁礼部侍郎、虢州刺史，拜工部侍郎，转尚书右丞。开元二十一年(733年)，受到中书令萧嵩的举荐，担任黄门侍郎、同平章事，成为宰相。生性刚直，犯言直谏，罢为工部尚书、太子少师，封宜阳县开国子。开元二十八年(740年)，病逝，时年六十八，追赠太子太师、扬州大都督，谥号文忠。
轶事典故
奏请均赋
虢州位于西都长安与东都洛阳之间，皇帝时常移驾经过，供应舆驾的粮草赋税极重。韩休担任虢州刺史后，上奏朝廷，请求平均分摊赋粮于其他州郡。中书令张说将他的奏表驳回，道：“如果独免虢州，就要移给其他的州，你这是刺史在谋取私惠。”韩休再次上表请求。僚吏劝道：“您这会违逆宰相之意。”韩休答道：“作为刺史不能救百姓之弊，何以治政!若因此得罪，我也心甘情愿。”最终，朝廷同意了韩休的请求。
犯言直谏
韩休拜相后，万年县尉李美玉获罪，唐玄宗特命将其流放岭南。韩休谏道：“李美玉只是一个小官，所犯的也不是大罪。如今朝廷有大奸，尚且未被惩处，怎能流放这么一个小官。金吾大将军程伯献依恃恩宠，贪图财利，住宅车马，多有僭越。臣请先惩处程伯献，再治李美玉之罪。”唐玄宗不同意。韩休坚持道：“李美玉这样的小官都不能容，那么像程伯献这样的巨猾怎能不问!陛下如不惩处程伯献，臣便不会流放李美玉。”唐玄宗认为韩休恳切率直，便同意了他的请求。
仁者之勇
起初，萧嵩认为韩休生性柔和，易于控制，因此推荐他拜相。不料，韩休主政后，刚直不阿，对萧嵩的意见多有矫正，因此与萧嵩不和。宋璟叹道：“没想到韩休竟能如此，这真是仁者之勇啊。”
君瘦国肥
韩休生性耿直，常谏言时政得失。唐玄宗每次稍有过失，便问左右侍从：“韩休知道吗?”话音刚落，韩休规劝的谏疏就已送到。后来，唐玄宗闷闷不乐。侍从道：“自从韩休拜相，陛下没有一天欢乐，为什么不将他贬谪呢?”玄宗道：“我虽然瘦了，但国家却富裕了。萧嵩每次奏事，都会顺着我的意思。我退朝之后，常睡不安稳。韩休多次谏言，我退朝之后，反而睡得安稳。我用韩休为相，是为国家社稷考虑。”
人物评价
张说：韩休之文，有如大羹玄酒，虽雅有典则，而薄于滋味。
李隆基：尚书左丞韩休，蕴道宏深，秉德经远。清诚可以轨物，素行可以律人。一自登朝，备闻体国，志存公亮，诚合始终。而羽翼朕躬，金玉王度，人望是在，朝选无逾。(《授韩休黄门侍郎同平章事制》)
席豫：惟公峻摽拔俗，弘量过人。学擅大巫，词称雄伯。饬躬由礼，从政有经。其在补阙也，每有举人，尝预考策。属太平公主以妇人干政，窦怀贞以宰相持权。相与为人，固执不第。将谋危害，处自诛夷。此公之正直，神道所祐矣。其莅虢州也，带河拒陕，百姓居山。西幸东巡，两都纳秸。险陆相半，转输为劳。回抗表极言，至诚动听，特免兹役，以安厥人。此公之恻隐，毗心所赖矣。其理兵部也，有戴鹖之勇，丽龟之能，精简得材，请讬无路。君子曰：若使韩公掌吏部选，必能变风俗，清流品，权贵失图，寒素得志。此公之简要，众望所归矣。其居宰衡也，言必献替，事多弘益，在公尽节，为上所知，应官著称，当代推贤。(《韩休墓志》)
赵冬曦：韩公世茂衣冠，家摽文史。始以秀才入仕，累践中外。……临长百寮，弥纶庶绩。以贞谅为佩，而不假韦弦;以清白为宝，而不藏金辟。荣贵数十载，室无私积，可不谓忠乎。(《韩休夫人柳氏墓志》)
崔群：玄宗初得姚崇、宋璟、卢怀慎、苏颋、韩休、张九龄则治，用宇文融、李林甫、杨国忠则乱，故用人得失，所系非轻。
刘昫：魏知古、卢怀慎、源乾曜、李元纮、杜暹、韩休、裴耀卿，悉蕴器能，咸居宰辅。或心存启沃，或志在荐贤，或出爱子为外官，或止屯田于关辅，或不受蕃人之赂，或坚劾伯献之奸，或广漕渠以充国用：此皆立事立功，有足嘉尚者也。
司马光：上即位以来，所用之相，姚崇尚通，宋璟尚法，张嘉贞尚吏，张说尚文，李元纮、杜暹尚俭，韩休、张九龄尚直，各其所长也。
葛洪：休为人峭直，不干荣利。及为相，守正不阿，甚允时望。
朱轼：韩休刚直亚于宋璟，然当是时，明皇已倦勤矣。……及开元末年，称贤相者不过休与张九龄耳。……惜哉，韩休三月相之，十月罢之，虽欲施为，庸可得乎?2023-11-17